Българският институт за правни инициативи излезе със своя позиция по смяната на представляващия Висшия съдебен съвет.

Вчерашните демонстративни действия не подлежат на коментар. Заслужава си обаче да припомним как бе взето решението за избор на Соня Найденова за представляващ съвета на 3 октомври 2012 г. и какви изказвания го съпроводиха тогава.

се казва в позицията.

От неправителствената организация припомнят изказвания на членове на ВСС, сред които Лазар Груев, Георги Колев и самата Соня Найденова,  по време на избора на Найденова за представляващ.

Сравнението на БИПИ показва, че:

предложеният на вчерашното заседание г-н Узунов не коментира в зала пред колегите си и не изложи вижданията си за това как на практика ще изпълнява функциите на представляващ ВСС. Не стана ясно каква част от поверените на Соня Найденова правомощия, включително да информира обществото за дейността на съвета, тя не изпълни в качеството си на представляващ ВСС. Всъщност, послевкусът на вчерашните „дебати” е, че ВСС не си търси представляващ, а (еднолично) управляващ.

От организацията считат, че показната и последователна липса на аргументация в решенията на правителството на съдебната власт разрушават нещо повече от доверието към системата – разрушават възможността то някога да бъде напълно възвърнато.

С целия текст на позицията може да се запознаете тук: Позиция на БИПИ по Решение на ВСС от 20 януари 2016 г.